1-No dia 16 de Abril de 2014 às 16:22, Gab Ministro da
Defesa Nacional <gabinete.ministro@mdn.gov.pt> escreveu:
2-A Resposta do Senhor Comandante Lopes de Mendonça (para se perceber do que se trata)
Refª: S/email de 6 março de 2014 –Gab Ministro da Defesa Nacional
Ex.mo SenhorComandante Henrique Arantes Lopes de Mendonça
Encarrega-me Sua Excelência o Ministro da Defesa Nacional de acusar a receção do email enviado e de informar que a situação ali colocada decorre diretamente da obrigatoriedade de o HFAR, enquanto entidade dotada de autonomia administrativa responsável pela prescrição e aquisição de próteses e ajudas técnicas para os militares DFA, respeitar o prescrito no Código dos Contratos Públicos (Decreto-Lei nº 18/2008, de 29 de janeiro).Mais me encarrega de informar que, atenta a criticidade e especificidade desta temática, no âmbito da reforma do Sistema Saúde Militar, foram tomadas decisões, cuja implementação já decorre, que permitirão agilizar e simplificar a aquisição de bens e serviços destinados aos militares DFA.Com os melhores cumprimentos,O Gabinete do Ministro da Defesa Nacional
2-A Resposta do Senhor Comandante Lopes de Mendonça (para se perceber do que se trata)
Exmo. Senhor:Acuso recepção email.Considero a resposta seca e evasiva.Invoca o DL 18/2008, de 29 de Janeiro e por ele fiquei a perceber que a manufactura de uma prótese tem o mesmo valor que uma empreitada.Na resposta que é dada não é tomada em conta a Convenção da ONU (ver Resolução da Assembleia da República 56/2009 de 30 de Julho). Nela está bem expresso que a pessoa com deficiência deve ser ouvida nos actos que lhe dizem respeito.O HFAR como hospital que é, e dirigido por um médico, tinha por obrigação não ignorar a Convenção da ONU e a carta dos direitos e deveres dos doentes.Na exposição que dirigi ao sr. general CEMGFA e que me vi impedido de a anexar ao mail que dirigi ao sr. Ministro, devido às seguranças impostas no sítio do ministério, explicava:
- Que sou DFA há 46 anos
- Que fiz próteses em várias casas ortopédicas, quer nacionais quer estrangeiras
- Que só 15 anos pós ter sofrido o acidente nas bolanhas da Guiné, guerra colonial, é que encontrei um técnico ortoprotésico capaz de solucionar o meu problema
- Que há 30 anos que a minha prótese e sua manutenção é executada por esse técnico
- Que o "copo" que pedi para ser feito é um acto de manutenção e como tal deveria ser executado pelo mesmo técnico
Sendo o DL datado de 2008, não entendo a forma discriminatória do procedimento do HFAR e a ignorância demonstrada em relação às questões relacionadas com próteses de marcha.Enquanto existiu o Hospital da Marinha sempre se encontrou forma legal de tornear a questão e sempre fiz a prótese na casa ortopédica onde se encontrava o técnico.A última prótese que fiz coincidiu com o ano do encerramento do Hospital da Marinha.Inteirei-me dos custos do encaixe transtibial endoesquelético (nome técnico do chamado copo) e verifiquei que na Ortopedia Moderna o seu custo é de 477 euros e na Ortoduque 500 euros. Por vinte e três euros de diferença os administrativos burocratas e a direcção do HFAR deitam por terra 30 anos de experiência e mais grave ainda nem tão pouco sou contatado para explicarem das razões da opção.Segundo a legislação invocada estes valores podem ser tratados por ajuste directo.Por último agradeço também a informação que me é fornecida no que concerne à reforma do Sistema de Saúde Militar. No entanto, permito-me informar que uma prótese ortopédica não é, nem pode ser considerada como um bem. Um bem também o é uma secretária. Este tipo de próteses devem ser consideradas algo diferente pois implicam a feitura de um molde do coto (podem haver pés, joelhos, mãos extremamente sofisticados; mas se o molde for mal feito não há tecnologia que o substitua e a prótese, embora com componentes de alta tecnologia, não consegue ser utilizada).Face a tudo que acabo de expor espero que o Senhor Ministro, se tem um pouco de humanismo, reconsidere e mande o HFAR cancelar a adjudicação que fez à Ortopedia Moderna e a substitua por adjudicação à Ortoduque (empresa onde trabalha o técnico que há 30 anos me mantém a andar, sem ajuda de muletas, canadianas ou bengalas).Aguardo resposta que espero seja de acordo com o que solicitoCumprimentos,Henrique Arantes Lopes de Mendonçacapitão de mar e guerra na situação de reformado (DFA)Deste mail dei conhecimento aos Gr Parlamentares, ao Provedor de Justiça, ao CEMGFA e ao CEMA
1 comentário:
A situação é má demais para ser verdadeira. Estes indivíduos que alegadamente nos governam, quando lhes toca a eles as soluções mais económicas são torneadas, vejam-se os carros em que se deslocam, as instalações escolhidas pelo pretenso vice primeiro ministro etc...
Ainda não desisti de ver esta gentalha mandar vender os extintores porque não têm tido utilidade e já falta pouco para o advogado, que tem um part time no ministério da Defesa,fazer como aquele outro ministro que achava que para um navio com dois hélices só era necessário um de sobressalente.
Enviar um comentário